花钱买车落户驾校？ 昆明教练怒告霸王行规

      花钱买车落户驾校？ 昆明教练怒告霸王行规
      “我花钱买的车，却要落户在驾校名下；经营中的所有风险都由我承担，驾校还要收我1万元的安全保证金……” 昆明一教练因不满驾培“行规”，与驾校打起了官司。昨天，昆明市中级人民法院对这起纠纷案作出终审判决：解除双方的承包合同，教练车的牌照归驾校，车归教练所有，驾校退还1万元安全保证金。

    事发

    教练诉驾培 “霸王条款”

    这位教练姓张，在昆明尊阳驾校培训站（以下简称尊阳驾校）任教，2006年签约入行，可一年后就因种种问题与驾校发生冲突。2007年7月27日，张教练甚至一怒之下开车把驾校的大门给堵了。

    说起这事，张教练一肚子的苦水。“2006年1月，我跟尊阳驾校签订了为期5年的《承包合同书》， 6月份我花10.3万元买了辆捷达轿车，虽然是我的车，却要落户在驾校名下，因为这是驾培行业的潜规则，当时我也没在意，可之后的工作中才发现承包合同中很多条款都相当过分，简直是霸王条款！”

    “约定所有的经营风险由我承担，我带每名学员要交500元经营管理费给驾校，此外还要交1万元的安全保证金；全车学员必须一次性合格，其中50%的学员考试成绩要在80分以上，才算达标，否则就算违约，要交3000-5000元的违约金……”张教练表示，驾校的教练都认为这些条款非常苛刻，在实际教学中难以维持，且驾校存在大量乱收费的情况。于是，其中17位教练联名写信向昆明市机动车驾驶培训行业管理处（以下简称市驾培处）反映。

    庭审

    教练、驾校互指违约

    2008年3月19日，尊阳驾校向西山区法院起诉张教练，要求解除双方的《承包合同书》，驾校拥有该教练车的牌照及教练车证；将行车证更名到张教练名下，由张教练承担5000元违约金及每天50元的损失。

    “学校并非打击报复，只想通过法律途径尽快解决此事。”尊阳驾校表示，从2006年7月到2007年12月间，张教练所教的12批学员中，只有5批科目三考试全部学员一次性通过，其余7批全部学员都未一次性通过，已构成违约。驾校还称，张教练在工作期间严重违反驾校规定，并遭到学员多次投诉，在驾校向上级要求对其处理的情况下，张教练竟以承包费过高为由，纠集部分教练员采取不正当手段围堵驾校，给驾校的正常经营活动带来了极大的损害，所以驾校才决定起诉。

    “驾校的说法简直是栽赃陷害，我在教学中并没有吃、拿、卡、要等现象！”接到驾校的诉状后，张教练委托了云南百姓律师事务所刘翠春律师提起反诉，要求解除双方合同，由驾校返还10.3万元的购车款，退还1万元的安全保证金及利息，退还多收取的考试规费14872元；赔偿误工损失3891.26元，并承担单方停止教学任务的违约金5000元。

    判决

   “车归教练 牌照归驾校”

    此案经法院两审，对于车辆的归属问题，昆明中院认为：公安机关办理的机动车登记是是否准许机动车上道路行驶的登记，而不是机动车所有权的登记，根据双方承包合同约定，张教练投资的车辆产权归张教练所有；由于该车的牌照为教练车号牌，根据规定教练车并非不能转变为普通车辆号牌上路，因此该车在双方合同解除后，应转为普通号牌车辆。张教练买车时驾校多收了8673元，应退还。

      至于驾校多收考试规费的问题，法院认为：云南省机动车驾驶许可考试三个考试科目的收费有统一标准，其余尊阳驾校收取的费用均由市场定价（包括体检费、交通培训记录及交通材料费、理论培训费、管理费、场地占用费、个人所得税、办证费、行业管理费、学员保险），而除去教练向驾校交的管理费外，其他费用均由学员交纳，因此即使驾校存在多收费的情况，张教练也无权主张退还多收取的费用。

    “此事双方都存在违约行为，双方违约金的主张都不予支持。合同解除后，驾校无权继续占有张教练1万的安全保证金，应予退还。”据此，昆明中院终审判决：解除双方的《承包合同书》，尊阳驾校依法拥有该车的教练牌照及教练车证；由尊阳驾校返还张教练1万元安全保证金、返还多收的8673元购车款，并将该车变更到张教练名下；驳回双方的其他诉讼请求。

来自:都市时报