学员撞伤行人究竟该谁买单?

近半个月来，在驾校任教练的董先生感觉“脑壳都大了”：带着学员出车途中，学员将人撞伤。伤者找上门来，驾校方却称“不关我们的事”，要教练董先生赔付伤者“汤药费”。教练为何我买单。

40余岁的董先生有15年驾龄，去年初从厂里下岗后，应聘到市内某驾校担任驾驶教练。

　　去年12月12日上午，董先生带学员小王出车。小王摸车不久，感觉新鲜，一路上风风火火，尽管董多次提醒，但还是出了事：把一行人撞伤。董称，出事的一刹那，自己坐在副驾驶位置踩了副刹，但已于事无补。

　　交警认定教练车负事故全部责任。面对伤者大笔医疗费用，董先生多次找所在驾校，驾校却不买账：“自己出的事，自己处理！”

　　伤者家属三天两头来追账，董先生焦头烂额。校方不仅认为事不关己，而且要求他“妥善处理，不要因此而影响学校声誉”，否则将把他的饭碗搁起。

　　“我只是一个教练，恁大笔费用啷个付得起？况且驾校是付费学车的受益人，为啥子要我买单？”

　　董先生认为应该由驾校承担损害赔偿责任，原因是驾校系雇主，他只是个拿钱办事的“丘二”。驾校 就该教练赔

　　“要他赔有法律依据。”驾校负责人接受采访时解释。

　　驾校所称的依据是由国务院颁布并于去年5月1日起施行的《道路交通安全法实施条例》。该《实施条例》第20条规定：学员在学习驾驶中有道路交通违法行为造成事故的，由教练员承担责任。

　　该负责人说，以前驾校教练带学员出车，肇事赔偿责任由驾校承担，“那样做很不公平。”不过，这位负责人承认《实施条例》施行以来，该校类似事故仅此一起，他们也不清楚到底如何处理这事，“既然《实施条例》规定由教练承担责任，那肯定就由他承担了。”

　　“教练的职责就是带好学员。”该负责人进一步解释说，教练带学员出车应当确保安全行驶，“否则就是失职”。

　　据该负责人称，《实施条例》出台后，很多驾校形成共识：学员学车过程中肇事，由教练员承担责任。律师 此责非彼责

　　“这的确是个问题，”重庆和邦律师事务所主任张孔华律师称。

　　张孔华分析，《实施条例》第20条规定的前提是：驾校应对所有教练车辆投保第三人责任险，发生事故后由保险公司直接赔偿，“如果驾校没投保，交通事故损害后果严重而教练员又无力承担赔偿责任时也这样处理，对教练、受害人来说都不公平。”

　　据了解，市高院、市公安局于2000年联合召开了道路交通事故损害赔偿有关问题的研讨会，其《纪要》明确了学员在学车期间发生交通事故的，由驾校承担赔偿责任，“问题是《道路交通安全法》及其《实施条例》出台后，《纪要》内容还是否适用？”张孔华称，如果这一点不明确，很可能会出现教练车肇事后，驾校依据自己对《实施条例》第20条的理解，要求教练承担赔偿责任。

　　重庆衡信律师事务所唐用强律师对此却持不同见解：《实施条例》所称责任应是交通事故责任，并非损害赔偿责任。他认为，赔偿责任则应由驾校承担，如果驾校认为教练存在重大过错，可以在赔偿后依法追偿部分或全部损失。

　　唐用强律师认为，驾校对《实施条例》第20条的理解是望文生义，曲解法条，推卸责任，“驾校不可能因此逃脱赔偿责任。”

后续：众人的观点：
a、如果安照常理来分析，应该是由驾校负责。因为教练是驾校雇佣的。学员那他没有驾照，还在学习，虽是主要出事者，但是法律规定他不能单独驾驶，出事那只能归罪于教练，那教练又是谁雇佣的？

b、现在很多驾校都给教练车买了全险, 这样就可以找保险公司理赔了